叫本地媒体太沉重？

外长赛哈密近日接受星洲日报采访时表示本地媒体应以负责任的态度报道新闻协助政府让外国人更了解我国的实况。 外长的这番表态，（根据外长本身说法）是因为国外媒体称我国的负面新闻多转载本地媒体 。

何谓负责任？媒体的责任该如何鉴定？外长说，媒体应报道正面新闻，让国外人士了解我国并无种族纠纷，很多分歧是人为。笔者认为这样的界定有所偏差。

笔者拙见，大众传媒最终的责任是向广大的读者，观众，客观的报导实情。 绝非只报喜而不报忧，也绝非隐恶扬善。甚至是报导的编幅，新闻着重点都应该是在让读者，观众更深入的了解自身所处的社会状况大前提下出发。这样，就是负责任的报导。这就是媒体的社会责任。

试问，肩负如此重任的媒体，又如何只能大肆报道正面消息而无视社会问题的存在呢？外长如此的要求，是否叫本地媒体太沉重，在服务广大的读者，观众之外还要顾及海外媒体的反应。

任何传媒的公信力是靠平日客观，忠实报道累积而来，什么是客观？无党无私，不牵扯利益关系，报导事实，不加以抄作，那就是客观。什么是忠实，将实情用最可能的方法叙述，呈现于读者或观众之前，那就是忠实。建立了公信，读者或观众群就会增长，影响力也相对的增加。

身为读者，观众的我，对我所信任的传媒的期许是，不要给我一件国王的新衣，我不要一件我自己相信存在而别人看不见的新衣。我不要活在自欺欺人之下，让我知道赤裸裸的真相！真相或许沉重，真相或许伤人，真相或许丑陋，但真相却是，我最想知道的。

外长的这一番说话也另我想起去年外长接受英国广播电视台的访问。当时，采访者尖锐的针对我国一些隐忧发问，包括我国的种族关系，土著的特别待遇，人才流失，外资却步甚至最敏感的宗教自由问题。 外长由开始的否认，吃力的辩解直至访问末端的承认问题的存在及告诉采访者政府了解我国的问题，正某计解决，在笔者眼里看起来可笑。外长也向采访者表示外国人不能了解我们的国情，我们成功的朔造了一个和谐的多元种族国家，更直指，他不需要采访者这个外人来告诉他，他的国家出了什么问题。

这么的理直气壮。

人，往往在逃避问题之时，会说服自己别人无法了解自己只因他人非身处其中，却忘了旁观者清。这种自欺欺人的态度万万不可用在管理一个泱泱大国之上！

知耻近乎勇，有承认错误的勇气，了解自身的弱点方能前进。

也只有诚实的媒体能协助这片土地茁壮的成长，前进。

注：此文是于18。1。2008 刊登在星洲日报言路版，题名为 媒体无私，国家始能进步的原文。